التوزيع غير العادل & شبكة المعنى
Categories:
تناولت المدونة السابقة موضوعًا كلاسيكيًا في نظرية الألعاب، لعبة المساومة النهائية، وتركت سؤالًا مستنتجًا: كيف نتجنب الوقوع في وضع يمتلك فيه عدد قليل من الأشخاص معظم رأس المال، مما يجعل الفئات الضعيفة غير قادرة على النهوض.
أولاً، هل سيظهر هذا الوضع؟ الجواب نعم، لكن الكثيرين لا يدركون أن هذا الوضع شائع جدًا لدرجة أن الأشخاص الذين يتعرضون للمعاملة غير العادلة غالبًا ما يتغاضون عن هذه الحقيقة. في مثال من كتاب “تاريخ المستقبل القصير”، يُذكر: «كان فرعون مصر القديم مستلقيًا على وسادة، يعيش في قصر بارد وفاخر، يرتدي صندلاً ذهبيًا وعباءة مرصعة بالجواهر، وتقوم خادمة جميلة بتقشير العنب الحلو وتضعه في فمه. من خلال النافذة المفتوحة، كان يستطيع رؤية الفلاحين يعملون في الحقول، يرتدون ملابس قذرة وممزقة، وتحت شمس لا ترحم، وكان مجرد وجود خيار خياري في المنزل يُعد سعادة عظيمة. ومع ذلك، نادرًا ما ينهض الفلاحون للتمرد». يبدو أن الجميع يعتبر ذلك أمرًا بديهيًا. لماذا؟
عادةً ما ينجح التهديد والالتزام في خلق نظام طبقي مستقر وشبكة تعاون جماهيري، بشرط أن يعتقد الناس أنهم يتبعون القوانين الطبيعية الحتمية أو مشيئة الله، وليس مجرد طاعة شخص آخر.
المفتاح هو الإيمان العميق بالقواعد المحددة، فالمعنى الذي يعتقده الجماعة يدفع الناس إلى الأمام. هذه شبكة من المعنى، يعتقد كل شخص أن ما يفعله له معنى، ويتطلع الذين يعانون إلى الجنة بعد الموت، فكل الظلم الحالي يصبح له معنى. في شبكة المعنى، لا يستطيع معظم الناس الهروب منها، حتى الفائزين الذين يتمتعون بثروة لا حدود لها، يسعون للحصول على شعور بالمعنى، ويبحثون عن معنى لأفعالهم. لتلبية مطالب المؤمنين، تُجرى طقوس لا جدوى منها، وصلوات مملة، ورقصات محرجة، وتمنيات لا فائدة منها، وحتى الأشخاص في القمة يضطرون للقيام بأعمال تتعارض مع رغباتهم.
عندما يجد كل شخص معناه الخاص، لم نعد قادرين على الانطلاق من ذاتنا، ومن منظور المراقب، أن نحكم ما إذا كان الأمر عادلاً أم غير عادل. الأهم هو أنهم يحتاجون إلى معنى خاص بهم.