رداءة خدمة زhipu بلا منازع

هذه هي المرة الثالثة التي ينخدع فيها بي زhipu، يدعون استبقاء المستخدمين القدامى ومنح حصة غير محدودة أسبوعياً، فعدت لتجربتهم مرة أخرى، لكنني وقعت في الفخ مجدداً. لا يوجد حد أسبوعي، ولكن عندما أحتاج إليه لا يمكن استخدامه إطلاقاً، فقط عندما أبدأ العمل أو أنهيه يعود للعمل، وكأننا نلتقي في القمة. في فبراير قلت إن زhipu lite أحادي التزامن، فتقدم زhipu بشهادة عمل الشركة للإبلاغ عني في xhs لحظر حسابي بتهمة التشهير. كيف جودة خدمة lite لديكم، ألا تخجلون من الإبلاغ بينما الحقائق واضحة، بدلاً من صرف هذا الجهد في أعمال جادة.

هذه هي المرة الثالثة التي ينخدع فيها بي زhipu، يدعون استبقاء المستخدمين القدامى ومنح حصة غير محدودة أسبوعياً، فعدت لتجربتهم مرة أخرى، لكنني وقعت في الفخ مجدداً. لا يوجد حد أسبوعي، ولكن عندما أحتاج إليه لا يمكن استخدامه إطلاقاً، فقط عندما أبدأ العمل أو أنهيه يعود للعمل، وكأننا نلتقي في القمة. في فبراير قلت إن زhipu lite أحادي التزامن، فتقدم زhipu بشهادة عمل الشركة للإبلاغ عني في xhs لحظر حسابي بتهمة التشهير. كيف جودة خدمة lite لديكم، ألا تخجلون من الإبلاغ بينما الحقائق واضحة، بدلاً من صرف هذا الجهد في أعمال جادة. الآن تعرضت للخداع مجدداً، فـ lite في المنطقة الزمنية +8 طوال فترة بعد الظهيرة بأكملها بصفر تزامن، وصفر توفر، وليس كما قال البعض بطء أو تعليق. البطء أو التعليق يعني إمكانية الاستخدام، أما صفر التوفر فيعني عدم القدرة على الاستخدام إطلاقاً، مع أخطاء بنسبة 100%. إذا كان الأمر يقتصر على lite، لكان مفهوماً، ولكنني رأيت بعض pro أيضاً لا يعمل، وهو أمر غير معقول. من الذي يشغل الموارد؟ هل يقوم مهندسو زhipu بالنهار باحتلال موارد البطاقات الرسومية للتدريب؟ أم أن مستخدمي واجهة API للشركات لهم الأولوية؟ أم المستخدمون المجانون على الويب؟ هل استراتيجية max>pro>lite معقولة؟ من الطبيعي أن يكون لـ max حصة أعلى، وكذلك أولوية أعلى، بينما lite لا يمكن استخدامه إطلاقاً في أوقات الذروة، ألا يكون من الأفضل للكثيرين التجمع على max؟ بهذا هل تكسب زhipu مالاً أكثر أم أقل؟ يمكنني حتى شراء max كمحطة ترحيل، مما سيؤدي لطرد pro و lite تماماً.

الصورة المرفقة 1 لرداءة خدمة زhipu بلا منازع

الصورة المرفقة 2 لرداءة خدمة زhipu بلا منازع