واجهة برمجة تطبيقات شياومي ضمن الصدارة في فعالية التكلفة لـ LLM

سبق أن نشرت انتقاداً لأداء mimo-2.5-pro بأنه لا يدعم تسعيره، فأداؤه حقاً لا يمكن مقارنته بـ gpt5.x وopus4.x، ولم أكن أنا من يضع هذه المقارنة، بل شياومي هي من قارنت نفسها بها، لذلك كتبت لأوضح الفجوة الكبيرة. ولكن الآن غيرت شياومي مقارنتها لتكون مع deepseek، فأرى أن لديها ربما بعض القدرة على المنافسة. بيع LLM بحد ذاته…

سبق أن نشرت انتقاداً لأداء mimo-2.5-pro بأنه لا يدعم تسعيره، فأداؤه حقاً لا يمكن مقارنته بـ gpt5.x وopus4.x، ولم أكن أنا من يضع هذه المقارنة، بل شياومي هي من قارنت نفسها بها، لذلك كتبت لأوضح الفجوة الكبيرة. ولكن الآن غيرت شياومي مقارنتها لتكون مع deepseek، فأرى أن لديها ربما بعض القدرة على المنافسة. بيع نماذج اللغات الكبيرة أصلاً لا ينبغي أن يتم التسعير فيه بناءً على التكلفة؛ فإذا كنت متقدماً يمكنك جني أرباح فائقة، وإذا كنت متأخراً يجب عليك الخسارة لدفع المستخدمين لاستخدامك، ثم الحصول على بعض البيانات عالية الجودة للتدريب. علاوة على ذلك، فإن OpenAI لا تزال تخسر، بينما شياومي لم تخسر بعد.

واجهة برمجة تطبيقات شياومي ضمن الصدارة في فعالية التكلفة لـ LLM - صورة 1