المساعد الاصطناعي أذكى مني بكثير
Categories:
بالنسبة لشخص في منتصف العمر يمارس البرمجة منذ 10 سنوات، خاض تجارب تجميلية، ويهتم بالشكل، فإن الاعتراف بأن الذكاء الاصطناعي أفضل مني هو أمر محرج للغاية.
تكلفة أدوات الذكاء الاصطناعي التي أستخدمها لا تتجاوز 200 يوان صيني شهريًا، في حين أن راتبي الذي يدفعه لي صاحب العمل أعلى بكثير من ذلك.
يمكنني التنبؤ بأن هذا سيجلب السخرية من الجميع،
“هذا فقط أنت”
“المبرمجون المبتدئون كذلك”
“لا يستطيع سوى أداء مهام بسيطة”
“لا يستطيع إنجاز المشاريع الحقيقية”
“الهلوسة شديدة”
“غير مناسب للبيئة الإنتاجية”
خبرتي في استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي كافية لتمكني من تجاهل هذه السخرية. لن أقوم في هذه المقالة بتوصية أي أداة، بل سأركز فقط على共鸣 الفكري، حيث أتعلم دائمًا من التعليقات.
أنا من أوائل مستخدمي Github Copilot، بدأت باستخدامه منذ فترة التجربة المبكرة، وفور انتهاء التجربة اشتركت فورًا بالاشتراك السنوي، وأستخدمه حتى اليوم. الآن لن أشعر بالحماسة بعدم حل مشكلة صعبة بمفردي، ولن أفتخر بـ"الكود الأنيق"، بل أشعر بالحماسة الآن لشيء واحد فقط، وهو أن الذكاء الاصطناعي فهم بدقة ما أردت التعبير عنه، وأن مساعد الذكاء الاصطناعي أنجز مطلبي، بل وتخطى التوقعات.
من بين الخبرة التي اكتسبتها على مدار عشر سنوات، ما يفيدني أكثر في أدوات الذكاء الاصطناعي هو:
- المنطق
- أنماط التصميم
- التعبيرات العادية
- markdown
- mermaid
- أسلوب الكود
- هياكل البيانات والخوارزميات
وإذا صغناها أكثر، فهي:
- المقدمة الكبرى، المقدمة الصغرى، والعلاقات المناسبة.
- الحذر في إنشاء العلاقات الاعتمادية، والوقاية الصارمة من الترابط الدوري.
- إن لم يكن ضروريًا فلا تُنشئ علاقة اعتمادية، وإن لم يكن ضروريًا فلا توسّع نطاق العلاقة.
- السيطرة الصارمة على حجم الكتل المنطقية.
- استخدام البحث بالتعبيرات العادية، وتوليد كود يسهل البحث عنه بالتعبيرات العادية وفقًا لأسلوب التسمية.
- إنشاء mermaid، ومراجعته وضبطه وتحسينه، واستخدام mermaid لتوجيه توليد الكود.
- استخدام أسماء هياكل البيانات والخوارزميات لتوجيه توليد الكود.
لقد قضيت الكثير من الوقت في المشاركة في مشاريع مفتوحة المصدر مختلفة، بعضها في مجالات مألوفة، وبعضها في مجالات غير مألوفة، والخبرة هي ما يجعلني أتقن الأمور بسرعة. ستجد أن المشاريع الممتازة متشابهة دائمًا، أما المشاريع السيئة فلكل منها طريقته الخاصة في السقوط.
إذا بدأت في فقدان ذاكرتي تدريجيًا، وبدأت أنسى كل الخبرة التي اكتسبتها على مر السنين، ولكن لا يزال عليّ ممارسة مهنة البرمجة لكي أكسب قوت عائلتي، يمكنني أن أكتب ملاحظة صغيرة أذكر نفسي بها، إذا كان بإمكاني فقط كتابة أقصر الكلمات التحفيزية، فسأكتب: Google "How-To-Ask-Questions"
هل الإنسان أذكى من الذكاء الاصطناعي؟ أم أن بعض البشر فقط أذكى من بعض الذكاء الاصطناعي؟
يجب أن أكون صادقًا، ولا فائدة من الادعاء بفضائل وهمية. كما هو مذكور في العنوان، هذه المقالة هي مجرد كشف للوجه، وإظهار أفكارنا الحقيقية، فالذكاء الاصطناعي أفضل مني، بل أفضل بكثير. في كل مرة أبدأ بالشك في الذكاء الاصطناعي، سأذكر نفسي:
هل الذكاء الاصطناعي أغبى من الإنسان؟ أم أن بعض البشر فقط أغبى من بعض الذكاء الاصطناعي؟ هل ينبغي عليّ إعادة صياغة سؤالي؟