Der schlechte Service von Zhipu ist unübertroffen
Categories:
Das ist das dritte Mal, dass ich auf Zhipu hereinfalle. Man sagte, man wolle alte Nutzer zurückhalten und biete ein wochenlimitfreies Kontingent an, also kam ich zurück, um es erneut zu versuchen, und fiel wieder auf den Trick herein. Es hat zwar kein Wochenlimit, aber wenn ich es brauche, ist es überhaupt nicht nutzbar. Kurz nach Arbeitsbeginn und kurz nach Feierabend „lebt“ es wieder auf, was man wohl als Gipfeltreffen bezeichnen kann. Im Februar sagte ich, Zhipu Lite habe nur eine einzige Konkurrenz, und Zhipu meldete sich bei xhs mit einem Geschäftszertifikat, um mein Konto sperren zu lassen, mit der Behauptung, ich verleumde sie. Habt ihr keine Ahnung, wie euer Lite-Service qualitativ ist? Ihr traut euch noch zu melden, statt diese Zeit lieber für etwas Sinnvolles zu nutzen. Jetzt wurde ich erneut getäuscht: Lite hat in der gesamten Zeitzone UTC+8 am Nachmittag eine Konkurrenz von 0 und eine Verfügbarkeit von 0 – nicht, wie manche sagen, nur langsam oder hängend. Langsam oder hängend bedeutet, dass es nutzbar ist; eine Verfügbarkeit von 0 bedeutet, dass es gar nicht funktioniert, mit 100 % Fehlern. Wenn es nur Lite wäre, könnte ich es verstehen, aber ich sehe, dass auch einige Pro-Nutzer es nicht nutzen können, was sehr unlogisch ist. Wer genau belegt die Ressourcen? Trainieren Zhipus Ingenieure tagsüber auf den GPUs? Haben API-Unternehmenskunden Vorrang? Oder die kostenlosen Web-Nutzer? Ist die Strategie max > pro > lite sinnvoll? Dass max ein höheres Kontingent und gleichzeitig höhere Priorität hat, ist normal, aber wenn lite zur Hauptzeit gar nicht nutzbar ist, wäre es dann nicht klüger, wenn mehr Leute max teilen? Verdient Zhipu so mehr oder weniger Geld? Ich könnte sogar max kaufen, um als Relay zu fungieren, wodurch pro und lite vollständig verdrängt würden.
