Xiaomi-API gehört zur Spitzengruppe bei LLM-Preis-Leistung

Ich habe zuvor einen Beitrag veröffentlicht, in dem ich kritisierte, dass die Leistung von mimo-2.5-pro seinen Preis nicht rechtfertigen kann. Seine Leistung kann wirklich nicht mit gpt5.x und opus4.x mithalten. Es war nicht so, dass ich sie vergleichen wollte, sondern Xiaomi wollte sie vergleichen, daher wies ich deutlich auf die Lücke hin. Aber jetzt hat Xiaomi stattdessen deepseek als Vergleichsmaßstab gewählt, und ich denke, es könnte durchaus eine Chance im Wettbewerb geben. LLMs zu verkaufen…

Ich habe zuvor einen Beitrag veröffentlicht, in dem ich kritisierte, dass die Leistung von mimo-2.5-pro seinen Preis nicht rechtfertigen kann. Seine Leistung kann wirklich nicht mit gpt5.x und opus4.x mithalten. Es war nicht so, dass ich sie vergleichen wollte, sondern Xiaomi wollte sie vergleichen, daher wies ich deutlich auf die Lücke hin. Aber jetzt hat Xiaomi stattdessen deepseek als Vergleichsmaßstab gewählt, und ich denke, es könnte durchaus eine Chance im Wettbewerb geben. LLMs zu verkaufen sollte ohnehin nicht nach den Kosten preislich festgelegt werden: Wenn du führend bist, kannst du Übergewinne machen; wenn du zurückliegst, musst du Verluste in Kauf nehmen, um Nutzer zu gewinnen, und dir so einige hochwertige Daten zum Trainieren beschaffen. Zudem macht OpenAI immer noch Verluste, während Xiaomi noch keine macht.

Xiaomi-API gehört zur Spitzengruppe bei LLM-Preis-Leistung Bild 1