Experiencia de creación en la comunidad de desarrolladores de Tencent Cloud
Categories:
En esta experiencia, Comunidad de desarrolladores de Tencent Cloud
Este artículo se publicó por primera vez en Método para eludir la detección de VPN de ChatGPT, con algunas personas participando en la discusión y compartiendo sus métodos de uso.
La experiencia de uso de ChatGPT es realmente excelente, incluso la versión gratuita supera a muchos otros servicios de IA que afirman superarla, por lo que no estoy dispuesto a abandonar su uso directamente por problemas de red, sino que investigué exhaustivamente métodos de uso. Esta persistencia se basa en el deseo de un desarrollador de mejorar su experiencia laboral y aumentar la eficiencia en el trabajo.
El problema de red de la mayoría de los desarrolladores en China proviene principalmente del firewall; por razones del contexto nacional, es natural que no se permita compartir software especial, y ni siquiera las reglas asociadas, lo cual no esperaba.
De todos modos, este primer artículo fue solo una prueba, con el objetivo de confirmar los límites de los problemas de red que se pueden discutir en la comunidad. Ahora se puede ver que incluso rozar el límite no está permitido.
Entiendo perfectamente que las grandes plataformas valoran su reputación; plataformas grandes como Tencent, NetEase y Toutiao requieren un tiempo notable de revisión para modificar mi perfil personal, como el apodo o la descripción.
Considerando algunos casos históricos en los que plataformas fueron prohibidas de proporcionar servicios debido a información sensible publicada por revisiones no estrictas, es comprensible que las grandes plataformas actúen así; después de todo, no pueden permitir que alguien como yo, una manzana podrida, eche a perder todo el lote.
Entonces, ¿qué se puede publicar en esta comunidad de desarrolladores?
Con mi muy limitada revisión, incluye las siguientes categorías:
- Clase de experiencia
- Notas de aprendizaje
- Características de desarrollo
- Localización de problemas
- Detalles de bibliotecas
- Clase de enseñanza
- Tutoriales de herramientas
- Lenguajes de programación
- Esquemas de arquitectura
- Detalles de código
- Otras
La calidad de estos artículos varía; el problema principal es que hay demasiadas recreaciones secundarias que se presentan como originales.
¿Cuál es la mejor documentación para lenguajes y frameworks? Naturalmente, la documentación oficial. ¿Por qué no consultar la documentación oficial y en su lugar leer estas recreaciones secundarias para expresar su propia comprensión?
La mayoría de las comparticiones de experiencia de clase ni siquiera se pueden replicar, e incluso algunas involucran detalles de negocios individuales; para compartirlas, al menos hay que abstraerlas un poco y resumir una experiencia que se pueda generalizar, de lo contrario, es como si me convirtieran en parte de un bug de juego. Esto no es más que otra versión con escasez de recursos de CSDN.
Para resolver el contenido de baja calidad, no se debe escatimar en el número de creadores a corto plazo, la cantidad de contenido creado y el número de lectores; se debe agregar la función de “dislike” y reducir las notas de aprendizaje de estudiantes. Crear grandes cantidades de experiencias no replicables no tiene sentido.
Por ahora, las mejores comunidades de desarrolladores son stackoverflow, github y similares; si hay otras comunidades de desarrolladores de alta calidad, por favor compártanlas en los comentarios.