Première rencontre avec la porte de modération du modèle Zhipu
Au départ, cette tâche consistait simplement à traduire un mermaid en image via une application nodejs du chinois vers l’anglais. C’est un outil pur, et la tâche se limitait à la traduction. Jusqu’à présent, voici les problèmes que j’ai rencontrés avec le modèle Zhipu : 1. Limite de concurrence extrêmement faible, plus on en a besoin, plus la concurrence est basse 2. Vitesse de génération de tokens plutôt lente 3….
Categories:
Au départ, cette tâche consistait simplement à traduire un mermaid en image via une application nodejs du chinois vers l’anglais. C’est un outil pur, et la tâche se limitait à la traduction. Jusqu’à présent, voici les problèmes que j’ai rencontrés avec le modèle Zhipu :
- Limite de concurrence extrêmement faible, plus on en a besoin, plus la concurrence est basse
- Vitesse de génération de tokens plutôt lente
- Boucle infinie lors d’appels d’outils multi-tours
- Contrôle des risques, dont l’impact n’est documenté nulle part
- Porte de contenu sensible, sans définition de ce qui est sensible Avec la version glm4.5, j’avais recommandé les forfaits de Zhipu. Je n’aurais jamais imaginé que l’expérience d’utilisation se dégrade continuellement depuis lors. On se fait toujours avoir par le marketing puis on paie pour tester, perdant beaucoup de temps. Vu la survente massive de Zhipu et ses mesures de limitation de débit prises dans la panique, le problème de mauvaise expérience devrait durer un moment. Je compte revoir l’état de Zhipu dans un an, et ne croirai plus aucune recommandation concernant Zhipu pendant un an.
