A/モデルを継続して利用する考え方
重要なのはモデルであり、harnessの差はそれほど大きくない。最近A/がいくつかのリバースプロキシの口を開放したので、他のharnessツールも試してみる価値がある。opencode、copilot cliなどはいずれも優れている。
重要なのはモデルであり、harnessの差はそれほど大きくない。最近A/がいくつかのリバースプロキシの口を開放したので、他のharnessツールも試してみる価値がある。opencode、copilot cliなどはいずれも優れている。
勤務時間中の価格×2
デフォルトではstepfunモデルがgithub APIから取得できる個人データを審判します。とても面白い https://githubroast.dev/ #vibecoding大賞[話題]#
以前はずっとchatgpt plusを最もおすすめしていましたが、数日前にchatgptが私のcodexを凍結し、codexに再ログインするにはSMSによる二段階認証が必要になりました。番号がSMS受信代行サービスの携帯番号だったため、openaiは自己サービスでの携帯番号変更をサポートしておらず、メインアカウントは事実上使い物にならなくなりました。supergrokに移って体験してみたところ、提供されているcomposerモデルはかなり良いと感じました……
智谱のモデル性能はまずまずだが、エンジニアリング能力は限られており、サービス品質はサブスクリプション利用者が実感できる。glm5.2の長所は思考が厳密なことだが、代償としてトークン効率が低く、結果として総合的な価格が高くなっている。大多数のユーザーが確かに性能の良いモデルを評価するが、足はコストパフォーマンスのモデルに投票すると仮定すれば、コストパフォーマンスのベンダーがユーザーを獲得する。AIモデル事業者の実際の収益形態が工場に類似…
複数のワークスペースを作成し、各ワークスペースでgoを1つ購読できる。ワークスペースは自由に作成可能。複数のアカウントを作る必要はない。5ドルの特典を狙う場合を除く。
第二枚の画像で正規品であることは疑いようがない、おなじみの1302の味。6.18から安定して使えるようになり、速度もかなり良く、おそらくサプライヤーがz.aiを使わなくなったようだ。使ってみた感触ではコード面でdeepseekv4proより優れており、スクリプトのエラー率がかなり下がった。もちろん、価格も何倍も高くなった。国産モデルではdeepseekのみを推奨し、早くマルチモーダルに対応することを期待する。
AIの到来は猛烈で、私たちは事前に備える
安くない、特にこの利用枠消費の集計方式は、入力と出力の両方がplanに含まれる点。よく1回のリクエストで2千万tokens使うので、59元プランはリクエスト3回分しか持たない。コーディング用途だと入力の約99%が入力キャッシュで、キャッシュヒットも定価換算なのはかなりおかしい。使ってもらいたいなら、入力は計算せず出力だけを利用枠に計上すべきだが、…
copilotは昨年2月から7月までvscode insiderで無制限に使用でき、この期間にcopilotのagent能力の徐々の衰退を目撃した。信じがたいことに、copilotの初月プレビュー版が実は最も効果が良く、その後agent能力は徐々に低下した。具体的に何が変わったのか? それはcopi…
過去1年半の間に, 一部の企業はAIの役割を過大評価しリストラを開始したが, 時間の経過とともに, 企業はAIが思ったほど賢くも安くもないことに気づき始め, AIトークンの消費を減らし, リストラを緩和している. 非常に重要な理由の一つはAIが安くないこと, そして責任を負えないことである. 以前ある業界ではAIは刑務所に行けないことを揶揄していたが, 私の実際の業務体験に基づけば, それには確かに一定の合理性がある…
以前の投稿でmimo-2.5-proの性能がその価格設定を支えられないと批判したが、その性能は本当にgpt5.xやopus4.xと対抗できるものではない。私がわざわざそれらと比較しようとしたのではなく、小米(Xiaomi)自身がそれらと対抗しようとしていたからこそ、私はその明確な差を指摘する投稿をした。しかし現在、小米はdeepseekと対抗する方針に変更したため、まだ戦う力があるかもしれないと思うようになった。llmを売るのに…
腐敗したアーキテクチャの特徴としては、大量の特別処理、互換処理、深刻な結合、負債の蓄積があります。アーキテクチャは徐々に腐敗していきます。腐敗したアーキテクチャでは新機能の開発が難しく、バグの修正も困難で、一箇所を変えると全体に影響し、テストやQAも非常に困難になります。かつて、他業種から開発に転向した愛好家が投稿で、モデルがコードを書く際の抽象化行動を制限すれば、コードがより理解しやすくなると言っているのを見たことがあります……
2.5割引がそのまま永久に1/4に、購入争いも不要、セットプランも不要、5時間の枠や週の枠を稼ぐ必要もなし、闲時忙時の倍率を計算する必要もなし、tokenとcreditの為替レートを計算する必要もなし、小売がそのまま卸売り、手の込んだ策略はなく、すべてが誠実そのもの。
GPT5シリーズは高い再現率を持ち、非常に厳密なロジックを実現でき、バグ解決に最適であり、同時にコンテキストの前後矛盾をタイムリーに発見できるため、現在の多くのモデルの中で唯一無二の体験を提供します。しかし最近、私の個人的なリバースエンジニアリングプロジェクトでGPT5のリバース能力には限界があり、opusモデルに明らかに劣ることが分かりました。多くの場合、それは明確に「無理」と返答しますが、opusに変えるとすぐに機能のリバースを実現できます…
AIはめちゃくちゃ書けるので、bugs/linesは確実に少なくなるが、linesが爆増するのをどうにもできず、以前は書きたくなかった要件を今はガンガン書くので、バグもどんどん増えている。また、AIが他人のバグを調べるのも一絶で、いくつかの隠れたバグが掘り起こされている。これまでの大企業や人気ライブラリは今のように数日おきに重大なバグが発覚することはなかった。リバースエンジニアリングや攻撃がより簡単になり、次第にAIは創造するだけでなく、その後の攻防がより面白くなることに気づくだろう…
私は実はanthropicという企業に少し嫌悪感を抱いているが、その勢いは盛んで、しかたなく使っている。claudecode proのサブスクリプションを契約したが、割り当て量は少なく、計画立案にしか使えない。国産モデルの性能はやや劣るものの、割り当て量はより多く、コストパフォーマンスの優位性が明らかである。国産モデル事業者は現在いずれもresponse APIを提供していないため、旧版codexを考慮しない前提では…
非常に長くて凝ったプロンプトを共有し、GPT5の性能向上を謳う人がいますが、慎重に見るべきです。GPT5はclaudecodeのsonnetやopus4.6以前のモデルとは異なり、適当にカスタムプロンプトを書くと悪影響がより顕著です。GPT5のシステムプロンプトは慎重に検討すべきで、さもないとモデルの性能が低下しやすくなります。
私のユースケースは主にコーディングで, プロジェクトは主にコマンドラインツールです. 騰訊HY3 Previewは私のユースケースで非常に良い性能を示し, 指示の遵守と弁証的な論理も優れています. openrouterで最近公開されたBaiduのCoBuddy コーディングモデルも試しましたが, 非常に劣っており, 簡単に2回使うだけで能力の低さが感じられ, コンテキストはわずか131…
まずは古い友人のopenrouter、10ドルを入金すると、毎日1000回の無料呼び出しがあり、ほとんどの場合freeモデルの中にそこそこ性能の良いモデルがいくつかあります。公式ポリシーは入金額の有効期間を設定する権利を保留しており、一年の有効期間が設けられる可能性がありますが、私の過去一年以上の10ドルは依然として有効です。最近期間限定で体験したinclusionAI:Ling-2.6-1Tとtencent:hy3 preview…
freeアカウントを200個とplusアカウントを1つ持っており、cliproxyapiに接続し、各cliで使用するためにリバースプロキシ経由で利用しています。これらのアカウントは個人のヘビーユーザーに十分ですが、1Mコンテキスト、fastモードを有効にし、subagentを使い、高解像度画像解析を行うと、これら数百のアカウントのトークンも依然として足りなくなり、計画的に使う必要があります。f…
GPT5.5はGPT5.4と比べて価格が2倍になり、GPT5.4はGPT5.3codexと比べて価格が約40%上昇しました。両方の値上げには共通の基本ロジックがあり、それはトークン効率の向上です。GPT5.2は信じられないほど遅いモデルですが、GPT5シリーズのモデルは問題特定の精度が高く、バグが少なく、レビュー時の心理的負担を大幅に軽減できるため、ずっと手放せずにいました…
一部の人が小米のモデルは長期タスクを実行でき、数百回のtool callでもエラーが出ないと共有しているが、このテストの方向性を誰が提唱したのか分からない。まるである生徒が試験場で100分間トイレに行かずに耐えられると言うようなもので、意味がない。私たち普通の人が理解するところでは、一つの受験試験に対して、重要なのは唯一点数だけであり、もう少し緩く言えば、点数が評価体系の重みの95%以上を占め、一般的にまず点数を見てからその他の表現を見、点数が低ければ他を見る必要がない…
そして一部のベンダーの北京時間午後4時の最初の文字応答とトークン速度を取得し、数ヶ月間自分で使用しました。ぜひアクセスして、貴重なご意見をお寄せください!プロジェクトリンク:#https://github.com/jqknono/coding-plans-for-copilot
私の小さなプロジェクトで小米のpro planをゲットしました。今月試してみます。プロジェクトはvscodeプラグインで、任意のchat-completion/responses/anthropic互換APIをgithub copilotに接続します。プロジェクトアドレス: #https://github.com/…
今さらcursorから脱却するというのは少し遅いかもしれないが、実はこの半年の間にcursorの使用を徐々に減らしてきた。というのも、私のコーディング習慣が変化し、cursorの強みがもはやそれを選ぶ理由ではなくなったからだ。cursorが今なお圧倒的な首位を保っている特性は、独自の補完モデルであり、前後左右の行やファイルをまたいだ補完をサポートしている点だが…
簡単なプロンプトでchatgptの自分の利用統計を確認する の小红书ショート投稿アーカイブ.
Anthropicの広く知られた強みは常識、すなわちcommon senseです。 一部の開発作業は常識に依存し、一部は独自のロジックに依存します。 opusの推論スタイルは多くの可能性を推測し、その後迅速に検証します。GPT5はコードの実装に従って推論し、ビジネスを繰り返し整理する傾向があります。スタイルは幅優先と深さ優先の違いに似ています。 次第に…
また返金できるので、皆さんにリソースを譲ります。月40元は確かに安いですが、昼間は使えず、夜は寝なければならないので、これはliteプランではなく、nightプランです!返金アンケート, zhipu-ai.feishu.cn/share/base/form/shrcn8hoW11cnI0PRd7H…
これで3回目の智谱に騙されることになった。古いユーザーを引き留めると言って、週限制のないクォータを与えると言うので、また試してみようと戻ってきたが、またしても罠にはまった。週限制はないが、必要な時にまったく使えない。出勤直後と退勤直後にだけ生き返るのだが、まさに頂上で相まみえるようなものだ。2月に智谱liteの単一並行処理について述べた際、智谱は企業経営証明書をもってxhsに通報し、私のアカウントを封鎖しようとし、名誉毀損だと言った……
コストの物語は大規模モデル業界には向かない。誰もが赤字で、甚至は勝者でさえ赤字である。敗者はこのままではいけないと思い、勝者に値上げを説得する力がないため、まず自分の遅れた製品の値上げを決め、これはやけっぱちであり、自ら墓を掘る行為である。国内のオープンソースモデルメーカーは名を上げ、自分のモデルにある程度の競争力がつけばすべてクローズドソース化する。qwen3.6/minimax2.7/glm5.1turboなどはいずれもオープンソース化されておらず、他の小規模メーカーは基盤モデルを適当に弄り、勝者のモデルを蒸留して、それで金を取ろうなど、あまりにも甘い考えである。
GPT5シリーズが発表されて半年が経ち、その論理の厳密さは群を抜いているが、最も批判されているのはその速度の遅さであり、特にGPT5.2は遅すぎて許しがたく、多くの普通のリクエストではopusが20秒でコンテキストを収集し始めて修正に取り掛かるのに対し、GPT5.2はおそらく20分分析してからようやく手を動かし始める。同時期のGPT5.2codexモデルは速度がやや速いが、論理が明らかに低下している。その後GPT5.3codexモデルは論理と速度のバランスを取り、codexモデルは使いやすくなり始めた。GPT5.4でコード能力がメインモデルに統合され、codexモデルの単独リリースはなくなり、その速度は明らかに強化された。トークン単位の有効率が向上したため、より少ない思考で近似的な正解率に達せるようになったと言われている。
ChatGPT無料アカウント特典終了 の小红書ショート投稿アーカイブ。
claudeのmax5xはproの5倍の価格で、利用量も5倍、max20xは10倍の価格で利用量は20倍。OpenAIのproはplusの6倍、reviewは10倍で、コスパはなんとも言えない。もちろんリクエストの優先処理の特権もあるが、どれだけ速いかは不明。普段chat対話を使っていて、extend thinkingをオンにすると1つの質問あたり平均約5分かかる。plusの週3000回の対話制限は、全然使い切れない。
#https://jqknono.github.io/coding-plans-for-copilot/ 収集した国内および海外のオープンソースモデルプラン、およびプロバイダーの遅延とトークン速度
国内で一定の評判があるメーカーのみを収集・整理しており、転送代理ではなく、安全性がある程度保証されています。実際の使用において、最初のトークンまでの遅延、トークン速度、同時実行数、量子化の有無は非常に重要ですが、メーカーが言及することが少ないです。それに比べて、速度の方がより重要です、本当に。 #jqknono.github.io/coding-plans-for-…
最も多く注文していた時は同時にいくつかのプランを契約していて、使い切れず、毎月数百元の少なくとも半分は無駄になっていた。OpenAIは最近codex cliを無料ユーザーに開放し、一定の無料週間枠がある。codexに詳しい人はその枠がclaudecodeのものと非常に異なり、非常に長持ちすることを知っている。私自身6つのアカウントを持っており、cli proxyの後ろに接続し、無料のみでほぼ要件を満たせる…
LLM評価に詳しい方はご存知の通り、opusは各評価ランキングでgptを常に圧倒することが多いが、実際に使ってみるとgptの問題解決能力は敵なしである。投稿時点では、gpt5シリーズの最新主要モデルにgpt-5.2-mini、gpt-5.2、gpt-5.3-codex、gpt-5.3-codex-sp…
Project Translator は強力な VSCode 拡張機能で、人工知能技術を活用してプロジェクトレベルの多言語自動翻訳を実現し、コード構造の完全性を維持しながら効率的にドキュメントのローカライゼーション作業を完了できます。
返金窓口は休暇明け1週間以内に開放され、2026年3月6日までとなります。その際、マイプラン画面に入り、キャンセルと返金をクリックするだけで完了します。注意:この返金窓口期間は3.6日までです。プログラマーの皆さん、この2ヶ月間の智谱の利用経験を振り返り、ご自身の感覚を信じ、理性的に判断してください。
そもそもこのタスクは、mermaidを画像に変換するnodejsアプリの中国語から英語への翻訳のみであり、これは純粋なツールで、タスクも翻訳のみである。これまでに、智譜モデルを使用する過程で以下の問題に遭遇している:1. 極めて低い同時実行制限、使いたい時にこそ同時実行が下がる 2. 低いトークン生成速度 3….
OpenAI GPT-5.3-Codex を使用した2週間の体験変化を記録し、そのビジネスロジックと実際のパフォーマンスを分析
多くの人がliteプランの同時実行数が低いと言っているが、どれほど低いかをはっきり言っていないので、もう少し明確に説明する。同時実行はたった1つ これはsubagentメカニズムを持つツールでは、liteはまったく動作しないことを意味する。私は4〜5年間さまざまなAI製品を購入してきたが、智譜のプランは私が遭遇した最大の罠であり、コーディングにはほとんど使えない。現在は単線…
openrouterに10ドルチャージすると、毎日1000回の無料モデル利用枠が付与され、検証用途であれば1000回で私には十分すぎるほど。しかしかなり長い期間、多くのモデルが常に429エラーを返していた(openai/gpt-oss-120b:freeなど)。本日、各種方法を手動でテストし、最終的に…
API デバッグの経験を記録します。OpenRouter の gpt-oss-120b モデルが中国語リクエストに対して 429 エラーを返し、英語リクエストは正常に応答するという奇妙な現象についてです。
見たときに少し呆けた、ようやく"plan"が"套餐(プラン)“と翻訳されていたことに気づいた GPT5.2highは遅くて耐えがたい、GPT5.3はまだ出ていないのに、5.3-codexが先に出た、実測では速度が明らかに向上し、論理能力の低下はGPT-5.2-CodexがGPT5.2に比べた時ほどGPT5.2との差が明らかではなく、切り替える価値のある特化型コーディング…
無料のAIアイコン生成ツール8選を紹介します。これらはテキストプロンプトからWebサイト、アプリ、ブランドのアイコンを作成できます。
千問appは四方向スワイプ操作で、左側は対話履歴とエージェント、右側はエージェントマーケットです。画面でのスワイプ軌跡が真上から真下ではなく、撇(丿)や捺のような形の場合、サイドコンテンツが呼び出されますが、対話画面に戻るには画面をスワイプするのではなく、戻る操作が必要で、画面端からスライドインして戻る必要があります。方向が混乱するとappがフリーズします。千問app…
新しい会話を作成しにくく、新しい会話を作成してもポップアップメッセージが1つ表示されるだけで、履歴メッセージは元の場所に残っている。話題を変えても前回の質問の回答が見えてしまい、コンテキストが切り替わっていないような感覚を与えるが、これは多くのAI対話アプリでは珍しい。しかし、豆包の利用ハードルは確かに低く、これはユーザー拡大に有利である。
一部のモデル開発者は新バージョン公開初期に応答速度が理想的で、知能低下もなく、利用者が増えると速度と効果の両方が低下する。これはリーダーの姿であり、一度性能で後れを取るとユーザーは離れ、備蓄したカードは遊ばされる。このような状況を避けるため、重資産と知的財産資産の分離を検討し、モデルの使用権を販売するか、ハードウェア資源を賃貸することが考えられる。
智譜の同時接続制限が厳しい の小紅書短投稿アーカイブ。
統一変数を使用して、トークン、API 呼び出し回数、プロンプト回数の3つの課金コストモデルを構築し、臨界点式と作業方式の提案を示します。
AIツールが技術ブログのエコシステムを変えつつある。本稿ではAI生成コンテンツが技術ブログに与える影響と、技術ブログの将来について考察する。
DeepSeek v3.2はclaude codeとより良く連携するようになった の小紅書短文アーカイブ.
modelscopeの単一モデルの1日あたりの使用量は現在100回のみ の小红书ショート投稿アーカイブ.
cursoragent reviewは使わないで の小红书ショート投稿アーカイブ.
ローカル大規模モデルのスイーツ向けハードウェアはまだ登場していない の小紅書短投稿アーカイブ。
GitHub公式のSpec Kitプロジェクトを深く解析し、仕様駆動開発がソフトウェア開発パターンをどのように変革し、開発効率とコード品質を向上させるかを理解する
最新のモデルを優先して使用し、時間を節約する の小红书ショート投稿アーカイブ。
智谱のプランは試す価値あり の小红书ショート投稿アーカイブ。
gpt-5-codex実測ではgpt-5に劣る の小红書ショート投稿アーカイブ.
Kimi K2のコスパはふつう の小红書ショート投稿アーカイブ。
強力な個人用AIハードウェアは助手であると同時に桎梏でもある の小红書ショート投稿アーカイブ.
大規模モデルの仕事のスタイルについての共有 の小紅書ショート投稿アーカイブ。
claude codeの代替品 の小紅書(小红书)ショート投稿アーカイブ。
無料のコーディングツールroo codeを一組おすすめする小红书ショート投稿のアーカイブ。
Github Copilotは時代遅れ の小紅書(小红书)ショート投稿アーカイブ。
Gemini Code Assistant会員に関する誤解 の小红书ショート投稿アーカイブ.
国産AIにもみんなプランを出してほしい の小紅書短投稿アーカイブ。
DeepSeekがClaudeCodeをサポートする小红書ショート投稿のアーカイブ。
GPT-5リリース後にCursorがやらかした愚策 の小紅書短投稿アーカイブ.
神にしか理解できないvibe coding の小紅書ショート投稿アーカイブ。
AIプログラミングに便利な実用セット構成をおすすめ の小红书ショート投稿アーカイブ。
おすすめの現在体験の良いAIコーディングツール の小红書ショート投稿アーカイブ。
为qwen3 code说几句公道话 の小紅書ショート投稿アーカイブ。
Claude Code中継の潜在的リスクを見過ごしてはならない の小红书ショート投稿アーカイブ。
通義千問Appの製品に対する理解はタロットカードそのもの の小紅書短投稿アーカイブ。
Manusは急いでリリースすべきではない の小红书ショート投稿アーカイブ。
Grokの無料APIはもう使ってる人いる? の小红书ショート投稿アーカイブ。
なぜCopilotが使えないのか の小红书ショート投稿アーカイブ。
この記事では、ChatGPT の包括的な使用ガイドを提供します。基礎操作から高度なテクニック、実用的なリソースまでを網羅し、ユーザーがこの AI ツールを効果的に活用できるように支援します。
Copilotは形式論理に長けており、まるで一部の初級プログラマーのようだ の小红书ショート投稿アーカイブ。