즈푸(智谱)의 형편없는 서비스, 그 유례없음

이것이 내가 세 번째로 즈푸(智谱)의 꾀에 넘어간 것이다. 기존 사용자를 붙잡는다면서 주 단위 제한 없는 할당량을 준다고 해서 다시 한번 시도해 보았는데, 또 속았다. 주 단위 제한은 없지만, 내가 필요할 때는 전혀 쓸 수 없고, 출근 직후나 퇴근 직후에는 되살아나니, 서로 정점에서 만나는 셈이다. 2월에 내가 즈푸(智谱) lite 단일 동시성이라고 말하자, 즈푸(智谱)는 기업 운영 증명서를 가지고 xhs에 신고하여 내 계정을 정지시키려 하고, 내가 명예훼손이라고 했다….

이것이 내가 세 번째로 즈푸(智谱)의 꾀에 넘어간 것이다. 기존 사용자를 붙잡는다면서 주 단위 제한 없는 할당량을 준다고 해서 다시 한번 시도해 보았는데, 또 속았다. 주 단위 제한은 없지만, 내가 필요할 때는 전혀 쓸 수 없고, 출근 직후나 퇴근 직후에는 되살아나니, 서로 정점에서 만나는 셈이다. 2월에 내가 즈푸(智谱) lite 단일 동시성이라고 말하자, 즈푸(智谱)는 기업 운영 증명서를 가지고 xhs에 신고하여 내 계정을 정지시키려 하고, 내가 명예훼손이라고 했다. 너희 lite 서비스 품질이 어떠한지, 스스로도 잘 알 텐데, 오히려 신고할 염치가 있느냐, 그럴 시간에 차라리 제대로 된 일이나 좀 해라. 지금 나는 다시 속았다. lite는 동경 8구역 기준 오후 내내 동시성 0, 가용성 0으로, 어떤 이가 말한 카드나 느림과는 다르다. 카드나 느림은 쓸 수 있다는 뜻이지만, 가용성 0은 완전히 쓸 수 없다는 뜻이며, 100% 오류가 난다. 만약 lite만 그런 것이라면 이해할 수 있겠으나, 일부 pro도 쓸 수 없다는 것을 보고는 매우 비합리적이다. 대체 누가 자원을 점유하고 있는가? 즈푸(智谱)의 엔지니어가 낮에 GPU 자원을 점유해 학습을 하는 것인가? API를 호출하는 기업 사용자가 우선인가? 아니면 웹의 무료 사용자인가? max>pro>lite가 합리적인 전략인가? max가 더 높은 할당량을 가진 것은 정상이지만, 동시에 더 높은 우선순위를 가지며, lite는 바쁜 시간에 전혀 쓸 수 없으니, 많은 사람이 max를 함께 쓰는 것이 더 나은 전략이 아닌가? 이렇게 하면 즈푸(智谱)가 벌 수 있는 돈이 더 많아지는가 적어지는가? 나는 심지어 중계국을 만들기 위해 max를 구입할 수도 있는데, 그러면 pro와 lite는 완전히 밀려날 것이다.

즈푸(智谱)의 형편없는 서비스, 그 유례없음 그림 1

즈푸(智谱)의 형편없는 서비스, 그 유례없음 그림 2