cursor 떠나기

지금에서야 cursor를 떠난다고 말하기엔 다소 늦은 감이 있지만, 사실 나는 반년 동안 점차 cursor 사용을 줄여왔다. 나의 코딩 습관이 변했기 때문이다. cursor의 강점은 더 이상 내가 그것을 선택하는 이유가 아니게 되었다. cursor가 지금까지도 여전히 1위를 고수하는 특성은 그独有의 완성 모델로, 앞뒤 좌우로 행과 파일을 넘나드는 완성을 지원하며, 응답 속도나 수용률 어느 쪽에서도 맞상대가 없다. 하지만…

지금에서야 cursor를 떠난다고 말하기엔 다소 늦은 감이 있지만, 사실 나는 반년 동안 점차 cursor 사용을 줄여왔다. 나의 코딩 습관이 변했기 때문이다. cursor의 강점은 더 이상 내가 그것을 선택하는 이유가 아니게 되었다. cursor가 지금까지도 여전히 1위를 고수하는 특성은 그独有의 완성 모델로, 앞뒤 좌우로 행과 파일을 넘나드는 완성을 지원하며, 응답 속도나 수용률 어느 쪽에서도 맞상대가 없다. 하지만 나는 더 이상 완성 기능으로 직접 코드를 작성하지 않고, 다양한 코딩 패키지를 구매하여 대량으로 agent를 활용해 코딩한다. cursor의 agent도 여전히 강력하지만, claudecode/codex와 뚜렷한 격차를 벌리지 못했고, anthropic과 OpenAI 두 공식 코딩 패키지가 cursor의 패키지보다 훨씬 경제적이다. cursor는 모델의 가성비 면에서 모델 공급업체와 경쟁할 수 없으므로, cursor는 자체 composer 모델을 내놓아야만 테이블에 앉을 자격이 있다. cursor도 자체 cli를 내놓았는데, 나는 최근 세 달 동안 사용해 왔고 꽤 잘 만들었다. 더 이상 평가하지는 않겠다. 가성비는 자체 모델 학습을 통해 경쟁력을 확보하며 아직은 테이블에 남아 있다. cursor의 현재 주요 문제는 vscode 생태계와 점점 멀어지고 있다는 것이다. 이미 오픈소스 생태계의 이점을 활용할 수 없게 되었고, 기능 합류와 수정이 어려워졌으며, 제멋대로인 설계로 인해 사용 습관상 충돌이 생기고 있다. 나는 10년간 vscode를 사용해 왔고, 그것이 나온 첫 달부터 쓰기 시작했다. 단축키는 이미 근육 기억이 되었는데, cursor 이 멍청한 새는 어디서 데려온 초보 개발자인지, 내가 가장 자주 쓰는 단축키를 자기네 하찮은 기능에 묶어버렸다. 내가 예전 바인딩으로 되돌려 놓으면, cursor는 매 업데이트 때마다 강제로 되돌려 버린다. 나는 여러 agent 도구를 사용하는데, 보통 모두 오른쪽 사이드바에 둔다. cursor 이 멍청한 새는 획기적인 발상이라도 한 듯 오른쪽 사이드바를 독점하기로 결정해, 다른 agent 도구의 버튼이 표시되지 않게 되었고, 내가 지난번 cursor를 열 때까지 그 문제가 존재했다. 나는 구형 500회 사용자인데, cursor 설정을 둘러보다가竟然 고급 요청 횟수를 차감하더라. incredible! 설정을 좀 둘러보는 것만으로 한 번 볼 때마다 30전, 세 번 보면 1위안이 깨진다! 4월 초, cursor는 내 500회 한도를 아예 갱신하지 않았고, 이건 정말 참을 수 없어서 이메일을 보내 직접 내 한도를 수동 갱신하게 해야 했다. cursor의 폐쇄소스, 그리고 vscode 프레임워크 수정에 있어서의 둔함은 현재 각종 vscode 배포판의 앞선 교훈이다. 여기서 내 예측을 하건대, trae/qoder/링마오/antigravity/kiro 등은 결국 모두 소멸할 것이며, 나는 vscode에 접속하는 플러그인만 사용한다(내가 만든 coding-plans-for-copilot 플러그인을 추천하는데, 이는 임의의 코딩 패키지를 github copilot에 접속시킨다). 시간을 소중히 여기고, 각종 새 도구에 대한 맹목적인 추종을 줄이며, 진정한 경쟁력은 오직 모델뿐이라는 것을 체득하라.

cursor 떠나기 그림 1

cursor 떠나기 그림 2