Ervaring met creëren in de Tencent Cloud Developer Community

Afgewezen

Deze keer de ervaring met de Tencent Cloud Developer Community

Eerste artikel afgewezen

Dit artikel werd voor het eerst gepubliceerd op ChatGPT VPN-herkenning omzeilen, met enkele deelnemers aan de discussie die ook hun gebruiksmethoden deelden.
De gebruikservaring van ChatGPT is inderdaad uitstekend, zelfs de gratis versie overtreft de vele andere AI-diensten die claimen het te overtreffen, dus ik wil het niet opgeven vanwege netwerkproblemen, maar ik heb op allerlei manieren methoden onderzocht om het te gebruiken. Deze vasthoudendheid is gebaseerd op de wens van een ontwikkelaar om zijn werkervaring te verbeteren en de werkеfficiëntie te verhogen.

Bij de meeste netwerkproblemen van ontwikkelaars in China komt het grootste deel van de firewall, speciale software mag vanwege de nationale omstandigheden natuurlijk niet worden gedeeld, en het was onverwacht dat zelfs de regels niet mogen worden gedeeld.
Hoe dan ook, dit eerste artikel was slechts een test, met als doel de grenzen van netwerkproblemen in de community te bevestigen. Nu is te zien dat randgevallen ook niet zijn toegestaan.

Ik begrijp heel goed dat grote platforms hun reputatie koesteren. Grote platforms zoals Tencent/Neusoft/Toutiao vereisen voor wijzigingen in mijn persoonlijke profiel, zoals bijnaam/beschrijving, een duidelijke tijd voor beoordeling.
Rekening houdend met het verleden waarin platforms die gevoelige informatie lieten publiceren door strenge beoordeling werden verboden diensten aan te bieden, is het begrijpelijk dat grote platforms dit doen. Uiteindelijk kan het niet vanwege een rat zoals ik een hele pot soep bederven.

Wat kan er dan wel in deze ontwikkelaarscommunity worden gepubliceerd?

Op basis van mijn zeer beperkte doorbladeren, bevat het de volgende categorieën:

  1. Ervaringsartikelen
    1. Leernotities
    2. Ontwikkelingskenmerken
    3. Probleemlocatiebepaling
    4. Details van bibliotheken
  2. Onderwijsartikelen
    1. Tooltutorials
    2. Programmeertalen
    3. Architectuuroverzichten
    4. Code-details
  3. Overig

De kwaliteit van deze artikelen varieert, het grootste probleem is dat er te veel “originele” secundaire creaties zijn die als origineel worden gepresenteerd.
Wat is de beste documentatie voor talen en frameworks? Natuurlijk de officiële documentatie. Waarom de officiële documentatie negeren en deze secundaire creaties lezen om je eigen begrip te uiten?
De meeste ervaringsartikelen zijn根本 niet reproduceerbaar, en sommige betreffen zelfs individuele bedrijfsdetails. Om te delen, moet je ze een beetje abstraheren en samenvatten tot overdraagbare ervaringen, anders word je gewoon onderdeel van het bugfixen voor mij. Dit is gewoon een resource-armere versie van een andere CSDN.

Om inhoud van lage kwaliteit op te lossen, moet je niet sparen met het短期 aantal creators, het aantal creaties en het aantal lezers, voeg een “duim omlaag”-functie toe en verminder studentenleernotities. Het creëren van grote hoeveelheden niet-reproduceerbare ervaringen heeft geen betekenis.

Momenteel zijn de beste ontwikkelaarscommunities Stack Overflow, GitHub en dergelijke. Als er andere hoogwaardige ontwikkelaarscommunities zijn, deel ze dan graag in de comments.