Xiaomi API staat bovenaan in LLM prijs-kwaliteitverhouding
Ik publiceerde eerder een bericht waarin ik mimo-2.5-pro bekritiseerde omdat de prestaties de prijsstelling niet rechtvaardigden. De prestaties kunnen echt niet tippen aan gpt5.x en opus4.x. Niet dat ik ze wilde vergelijken, maar Xiaomi wilde ze vergelijken, dus wees ik op het duidelijke verschil. Maar nu Xiaomi deepseek als vergelijking neemt, denk ik dat er misschien nog een strijd mogelijk is. LLM’s verkopen…
Categories:
Ik publiceerde eerder een bericht waarin ik mimo-2.5-pro bekritiseerde omdat de prestaties de prijsstelling niet rechtvaardigden. De prestaties kunnen echt niet tippen aan gpt5.x en opus4.x. Niet dat ik ze wilde vergelijken, maar Xiaomi wilde ze vergelijken, dus wees ik op het duidelijke verschil. Maar nu Xiaomi deepseek als vergelijking neemt, denk ik dat er misschien nog een strijd mogelijk is. LLM’s verkopen zou niet op basis van kosten geprijsd moeten worden. Als je voorloopt, kun je superwinst maken; als je achterloopt, moet je verlies lijden om gebruikers te laten kiezen, en vervolgens wat hoogwaardige data verzamelen om mee te trainen. Bovendien maakt OpenAI nog steeds verlies, terwijl Xiaomi dat nog niet eens doet.
