gpt-5-high 是最適合開發者的模型
Categories:
如果需要編碼的話，gpt-5-high 是目前唯一能真正提效的模型。
我有 10 個月的 claude 模型使用經驗，Gemini/DeepSeek/glm/grok 零星使用，非常討厭那些不帶思考的模型。必須承認 claude 能長時間的工作，擅長工具使用，但是結果錯誤率很高，導致成果可用率低，經常需要調整，但 claude 的調整能力很差，會反覆的，大量的，顛覆性的，畫蛇添足的，自由散漫的遨遊代碼庫，並隨地拉屎。我在出現過多次數小時的工作不得 hard reset 之後，對 claude 這種勤快的笨鳥行為深感厭惡。它的工作風格很適合做調研，得到一個看上去有點道理，但經不起推敲的水文。或者操作瀏覽器，執行工具，寫點腳本，修改少量頁面，上限就在这兒。
這裡不討論提示詞的用法，如果有用得好 claude 的兄弟，繼續用就好，我可能和 claude 相性不符，合作不來。
然後我推薦的編碼模型僅有一款，就是 gpt-5-high，僅此一款。gpt-5 的 nano，mini，medium，gpt-codex，gpt-codex-high，gpt-codex-max 等，都不在推薦之列，它們和 gpt5high 完全不是一個東西。所有僅展示模型是「gpt-5」的都不是 gpt-5-high，多了字符少了字符都不是「gpt-5-high」。
和 gpt-5-high 行為最相似的是 OpenAI 的 o3 模型，要是沒有 gpt5high 使用渠道的能用幾次 o3 也可以感受到模型智力。點名 vscode github copilot 裡，曾經有過 o3，但由於 vscode 的拉胯，它在 vscode 裡僅能用於 ask，並且單次會話消耗 5 次高級請求，我在長期的 copilot 訂閱裡從未用過 o3，是轉到 cursor 以後才發現 o3 智力水平這麼高。vscode github copilot 已經下架 o3，並聲稱 gpt5.1 可作替代品。負責任的說，有 high 沒 high 根本不是一個東西，非常建議直接棄用 copilot。如果是寫點小東西的學生，預算有限，copilot 也可以帶入個門。
gpt5high 可以在 cursor 和 ChatGPT plus 的 codex cli 中使用，注意別選了 gpt-5-codex-high，不是一個東西。