Experiência de Criação na Comunidade de Desenvolvedores da Tencent Cloud

Rejeitado

Nesta edição, experiência com a Comunidade de Desenvolvedores da Tencent Cloud

Primeiro artigo rejeitado

Este artigo foi publicado pela primeira vez em Método para Contornar a Detecção de VPN do ChatGPT, com algumas pessoas participando da discussão e compartilhando seus métodos de uso.
A experiência de uso do ChatGPT é realmente excelente, mesmo a versão gratuita supera muitos outros serviços de IA que alegam superá-lo, por isso não quero desistir de usá-lo diretamente por causa de problemas de rede, mas pesquisei incansavelmente métodos de uso, essa persistência baseia-se no desejo de um desenvolvedor de melhorar sua experiência de trabalho e aumentar a eficiência.

Para desenvolvedores domésticos, a maioria dos problemas de rede vem do firewall, softwares especiais naturalmente não podem ser compartilhados por razões nacionais, e nem mesmo as regras associadas podem ser compartilhadas, isso eu não esperava.
De qualquer forma, este primeiro artigo foi apenas um teste das águas, o objetivo era confirmar os limites de discussão de problemas de rede na comunidade, agora pode-se ver que mesmo roçando o limite não é permitido.

Entendo perfeitamente que as grandes plataformas valorizam sua reputação, plataformas como Tencent/网易/头条 exigem um tempo perceptível de revisão para modificações no meu perfil pessoal, como apelido/descrição etc.
Considerando a história passada de plataformas que foram proibidas de fornecer serviços por liberarem informações sensíveis devido a revisões frouxas, é compreensível que as grandes plataformas façam isso, afinal, não podem deixar que uma praga como eu estrague o caldeirão inteiro.

Então, o que pode ser publicado nesta comunidade de desenvolvedores?

Com base na minha visão extremamente limitada, inclui as seguintes categorias:

  1. Categoria de Experiência
    1. Notas de estudo
    2. Recursos de desenvolvimento
    3. Localização de problemas
    4. Detalhes de bibliotecas
  2. Categoria de Ensino
    1. Tutoriais de ferramentas
    2. Linguagens de programação
    3. Esboços de arquitetura
    4. Detalhes de código
  3. Outros

A qualidade desses artigos varia, o principal problema é que há muitos “segundas criações” que se dizem originais.
Qual é a melhor documentação para linguagens e frameworks? Naturalmente, a documentação oficial. Por que ignorar a documentação oficial para ler essas segundas criações expressando suas próprias interpretações?
A maioria das partilhas de experiência nem pode ser replicada, algumas até envolvem detalhes de negócios individuais, para compartilhar tem de abstrair um pouco, resumir uma experiência generalizável, caso contrário, é basicamente me tratar como parte de um play bug. Isso é basicamente outro CSDN versão com recursos escassos.

Para resolver o conteúdo de baixa qualidade, não hesite em sacrificar o número de criadores a curto prazo, a quantidade de conteúdo criado e o número de leitores, adicione a função de “deslike”, reduza as notas de estudo de estudantes. Criar grandes quantidades de experiências irreplicáveis não tem sentido.

Atualmente, as melhores comunidades de desenvolvedores são stackoverflow, github e similares. Se houver outras comunidades de desenvolvedores de alta qualidade, por favor comentem e compartilhem.