腾讯云开发者社区创作体验

被驳回

本期体验腾讯云开发者社区

首篇文章被驳回

这篇文章首发在ChatGPT VPN 识别绕过方法, 有一些人参与讨论, 也分享了她们的使用方法.
ChatGPT 的使用体验的确非常优秀, 即使是免费版也超过了宣称能超过它的众多其它 AI 服务, 因此我才不愿因为网络的原因直接放弃使用, 而是千方百计的调研使用方法, 这份执着基于一个开发者希望改善自己的工作体验, 提高工作效率.

在国内开发者的网络问题绝大多数都来自于防火墙, 特殊软件因为国情原因自然是不许分享, 连带的连规则也不许分享是我没想到的.
不管怎么说, 这第一篇文章仅是试水, 目的是确认社区能谈的网络问题边界, 现在可以看到, 擦边也是不可以的.

非常能理解大平台珍惜自己的羽翼, 腾讯/网易/头条这些大平台针对我的个人资料的昵称/描述等修改, 都需要感知明显的时间去审核.
考虑到存在一些因为审核不严而有敏感信息被发出的平台被禁止提供服务的既往历史, 大平台这样做情由可原, 毕竟不能因为我这样一颗老鼠屎而坏了一锅粥.

那么该开发者社区中能发什么呢?

以我自己极为有限的翻看, 包含以下以下几类:

  1. 经验类
    1. 学习笔记
    2. 开发特性
    3. 问题定位
    4. 库的细节
  2. 教学类
    1. 工具教程
    2. 编程语言
    3. 架构轮廓
    4. 代码细节
  3. 其它

这些文章的质量好坏不一, 最主要的问题是标榜原创的二创太多.
语言和框架的最好的文档是什么? 自然是官方文档, 为什么放着官方文档不看, 要看这些二创表达自己的理解呢?
大部分经验类的分享根本无法复制, 甚至有些涉及个体的业务细节, 要分享出来也得稍微抽象一层, 总结个能推广的经验吧, 否则根本就是把我当作了 play bug 的一环. 这根本就是资源匮乏版的又一个CSDN罢了.

要解决低质量的内容, 应该不吝惜短期的创作者人数, 创作内容数量及读者人数, 增加"踩"的功能, 减少学生学习笔记. 创造大量的不可复制的经验, 这种行为没有意义.

目前来看, 最好的开发者社区有stackoverflow, github这些, 如果还有别的高质量开发者社区, 也请大家评论分享.