Blog

文章分类 2022
  • vs-remote-debug

    Sunday, November 13, 2022 在 Blog

    remote debug with visual studio 远程调试 C++: https://docs.microsoft.com/en-us/visualstudio/debugger/remote-debugging-cpp?view=vs-2019 Attach 调试: …

    阅读更多

文章分类 2019
  • 永远勇敢面对生活

    Saturday, January 05, 2019 在 Blog

    “人间欠我一颗糖, 我却只有砒霜付以人间. 哪里有人喜欢孤独, 不过是受够了失望. 哪里有人喜欢与垃圾为伴, 不过是跌入了深渊.” 永远不要否认自己对美好事物的向往, 那是勇气的来源. 世界上只有一种真正的英雄主义, 就是认清了生活的真相后还依然热爱它.

    阅读更多

文章分类 2018
  • 老东家的福利让人感动

    Wednesday, December 05, 2018 在 Blog

    阅读更多

  • 华为太有钱了

    Saturday, December 01, 2018 在 Blog

    才知道园区中间湖里是有锦鲤和鸭子的,可以找A1前台领饲料,去喂鱼和鸭子。 A5的健身房也是免费的,每天都开放,随时可以去健身。 两亿建的食堂,各个堂口都不收租金。但是只要收到华为员工投诉,就要受到处罚。或者员工只是不喜欢堂口的味道就可以投票投走它。 晚上八点半25元的夜宵,如果比别处卖的贵,只要有一个人投诉,华为就一个处罚,不让你卖了!租金都不要的地方还让人不省心,说换供应商就换。 有钱就是爽啊。

    阅读更多

  • 安卓手机无法移除谷歌账户

    Thursday, October 25, 2018 在 Blog

    百度和谷歌到的中外解决方案都是移除指纹密码等锁屏方式再删账户即可。 有很多人成功了,但也有很多人不能成功。很多最终的解决方案是重置手机解决。 在我刚买的手机小米8上,这种方法也没有作用,经过摸索发现,删除所有分身应用,重启,再移除各锁屏方式即可删除谷歌账户。 同样的方法,有的人能成功,有的不能,原因在于不同的应用环境,至于其更深层次的原因,由于我不是安卓专家,就留给专业的人解释吧。

    阅读更多

  • 未来简史·纸上的生活

    Monday, June 18, 2018 在 Blog

    我们可能觉得书面文字只是用来温和地描述现实,但它却逐渐变得威力无穷,因为它能够重塑现实。如果官方报告与客观现实有所冲突,最后让步的往往是现实。只要和税务机关、教育体系或其他烦冗的官僚机构打过交道,你就知道几乎没人在意真相,表格上写的反而才更重要。 …… 随着官僚体系掌握的权力越来越多,他们变得即使犯错也无动于衷。这时,他们不再改变故事以符合现实,反而通过改变现实来符合他们笔下的故事。最后,外部现实终于与这些官僚的幻想达成一致,但一切都是强迫现实不得不做出这种改变。 …… 实际上,人类合作网络的力 …

    阅读更多

  • 未来简史·意义之网

    Monday, June 18, 2018 在 Blog

    时间转眼又过了好多年。原本是城堡的地方,现在成了购物商场。在当地的电影院里,《巨蟒与圣杯》( Monty Python and the Holy Grail)已经放映了无数次。而在一座空教堂里,无聊的牧师看到两名日本游客简直喜出望外,开始滔滔不绝地解说教堂里的彩绘玻璃,游客礼貌地频频点头微笑,但完全没听懂。在外面的阶梯上,一群青少年正用 iPhone手机在 YouTube上看约翰·列侬那首《想象》( Imagine)的混录版。约翰·列侬唱着:“想象这个世界没有天堂,只要你想象,这事很轻松。”一名 …

    阅读更多

  • 不公平分配&意义之网

    Monday, June 18, 2018 在 Blog

    上一篇博客谈到了博弈里的经典题目,最后通牒博弈,最后留有一个引申的问题,如何避免陷入少数人拥有多数资本,使弱者群体无法翻身的局面。 首先,这种局面会产生吗?答案是肯定的,但很多人没意识到的是,这种局面过于普遍,以至于受到不公平对待的人常常忽略了这个事实。未来简史里举例,“古埃及法老王躺在垫子上,住在凉爽而豪华的宫殿,穿的是金凉鞋和镶满宝石的外衣,由美丽的女仆剥好甜甜的葡萄放进他的嘴里。通过敞开的窗户,他可以看到农民在田里工作,穿的是肮脏的破衣服,头上顶着无情的太阳,回家能有一根黄瓜吃就已经是天大 …

    阅读更多

  • 博弈论-最后通牒博弈

    Friday, June 15, 2018 在 Blog

    行为经济学最著名的“最后通牒博弈”实验为例。这项实验通常有两名参与者,其中一人会得到 100美元,可以自由分配给自己和另一位参与者。他可能会全留、分成两半,或是把大多数给对方。而另一位参与者只有两个选项:接受或拒绝。如果他拒绝对方的分法,两人都得两手空空地回家。 我问了朋友对这个博弈的看法,出乎意料的是他们的看法既不同又很经典。一位说给一美元给对方,对方接受就有一美元,不接受就什么都没有。另一位直接就说出了平分。 如果完全基于理性分析,接受者不管对方给多少,对自己都是有利的,但如果想要利益最大化 …

    阅读更多

  • 未来简史·发展会停止吗

    Thursday, June 14, 2018 在 Blog

    如果增长停止,经济并不会温和地平静下来,而是会轰然崩塌。正因为如此,资本主义才会鼓励我们追寻不死、快乐和神性。毕竟,我们能穿几双鞋、能开几辆车、能度几个滑雪假期,这些数字都是有限的。经济需要永远持续的增长,也就需要能永远持续的议题——追寻不死、快乐和神性。

    阅读更多