博客
繼續使用A/模型的思路
Wednesday, July 01, 2026 在 博客
重要的是模型，harness 的差距沒那麼大，近期 A/ 放開了一些反代的口子，不妨試試別的 harness 工具。opencode、copilot cli 等都不錯。
分享個好玩的, github帳戶評分
Sunday, June 28, 2026 在 博客
預設用的stepfun模型對github API能獲取的個人資料進行審判, 挺好玩 https://githubroast.dev/ #vibecoding大賞[話題]#
一個不錯的優惠, Grok 30刀三個月
Friday, June 26, 2026 在 博客
之前一直最推薦的chatgpt plus，但前些天chatgpt封了我的codex，再次登入codex需簡訊二次認證，由於是接碼平台的手機號，openai不支援自助換綁手機號，主號算是廢了。 轉去體驗了下supergrok，它提供的composer模型我感受相當不錯，風格是anthropic模型的直覺型快速回應風格，邏輯可能相比GPT5稍差，但比國產模型好些。我有兩個go訂閱，都用完了，基於這120美元的api消費得出的結論，國模只習慣deepseek，別的都不太習慣，大家選和自己配合得好的模型 …
假如智譜股價下跌, 錢將流往何處?
Tuesday, June 23, 2026 在 博客
智譜的模型表現尚可，但工程能力有限，服務品質訂閱用戶能感受到。 glm5.2優點思維嚴謹，代價是token效率低，導致綜合價格較高。 假設大多數用戶確實會欣賞表現好的模型，但腳會投給性價比模型，那麼性價比廠商將贏得用戶。假設AI模型商的實際盈利形式類似工廠，看重規模效應和成本控制，那麼性價比廠商更容易獲得利潤。 基於此推測deepseek、騰訊混元、小米mimo有可能獲得更多利潤。 純個人想法，歡迎討論，讓我們展望下未來。
opencode go支援同時訂閱多次使用
Thursday, June 18, 2026 在 博客
建立多個工作區，每個工作區都可以訂一個go，工作區可自由建立。 不需要建立多個帳號，除非是為了薅5美元的羊毛。
opencode go訂閱上線glm5.2, 正版glm5.2!
Wednesday, June 17, 2026 在 博客
第二張圖足以證明正版無疑，熟悉的1302味道。 6.18能穩定用了，速度也相當不錯，可能供應商沒用z.ai了。用下來體感在代碼上強於deepseekv4pro，腳本出錯率下降不少。當然，價格也貴了好多倍。 國產模型只推薦deepseek，期待它快些支援多模態。