騰訊雲開發者社群創作體驗

Tags:
Categories:

被駁回

本期體驗騰訊雲開發者社群

首篇文章被駁回

這篇文章首發在ChatGPT VPN 識別繞過方法，有一些人參與討論，也分享了她們的使用方法。
ChatGPT 的使用體驗的確非常優秀，即使是免費版也超過了宣稱能超過它的眾多其它 AI 服務，因此我才不願因為網路的原因直接放棄使用，而是千方百計的调研使用方法，這份執着基於一個開發者希望改善自己的工作體驗，提高工作效率。

在國內開發者的網路問題絕大多數都來自於防火牆，特殊軟體因為國情原因自然是不許分享，連帶的連規則也不許分享是我沒想到的。
不管怎麼說，這第一篇文章僅是試水，目的是確認社群能談的網路問題邊界，現在可以看到，擦邊也是不可以的。

非常能理解大平台珍惜自己的羽翼，騰訊/網易/頭條這些大平台針對我的個人資料的暱稱/描述等修改，都需要感知明顯的時間去審核。
考慮到存在一些因為審核不嚴而有敏感資訊被發出的平台被禁止提供服務的既往歷史，大平台這樣做情由可原，畢竟不能因為我這樣一顆老鼠屎而壞了一鍋粥。

那麼該開發者社群中能發什麼呢?

以我自己極為有限的翻看，包含以下以下幾類:

  1. 經驗類
    1. 學習筆記
    2. 開發特性
    3. 問題定位
    4. 庫的細節
  2. 教學類
    1. 工具教程
    2. 程式語言
    3. 架構輪廓
    4. 程式碼細節
  3. 其它

這些文章的品質好壞不一，最主要的問題是標榜原創的二創太多。
語言和框架的最好的文件是什麼？自然是官方文件，為什麼放着官方文件不看，要看這些二創表達自己的理解呢？
大部分經驗類的分享根本無法複製，甚至有些涉及個體的業務細節，要分享出來也得稍微抽象一層，總結個能推廣的經驗吧，否則根本就是把我當作了 play bug 的一環。這根本就是資源匱乏版的又一個CSDN罷了。

要解決低品質的內容，應該不吝惜短期的創作者人數，創作內容數量及讀者人數，增加「踩」的功能，減少學生學習筆記。創造大量的不可複製的經驗，這種行為沒有意義。

目前來看，最好的開發者社群有stackoverflow、github這些，如果還有別的高品質開發者社群，也請大家評論分享。